Classification NFT en tant que monnaie virtuelle

En raison de la popularité croissante des jetons NFT (jeton non fongible), leur qualification au regard des réglementations légales existantes est devenue importante. En particulier, il serait d’une grande importance de classer les NFT dans la catégorie des « monnaies virtuelles » au sens de l’article 1 (2) (26) de la loi du 1er mars 2018 relative à la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme ( Journal des lois de 2022, point 593) (ci-après : la « Loi LBC »), où l’on trouve la définition suivante de ce concept :

« 26) monnaie virtuelle – il doit être compris comme une représentation numérique d’une valeur qui n’est pas : a) cours légal émis par la BNP, des banques centrales étrangères ou d’autres organismes de l’administration publique, b) une unité de compte internationale établie par une organisation internationale et acceptés par les pays appartenant ou coopérant avec cette organisation, c) de la monnaie électronique au sens de la loi du 19 août 2011 relative aux services de paiement, d) un instrument financier au sens de la loi du 29 juillet 2005 relative au commerce d’instruments financiers, e) une lettre de change ou un chèque

– et ayant cours légal et accepté comme support, et susceptible d’être stocké ou transféré électroniquement, ou faisant l’objet d’un commerce électronique ; »

À la lumière de la définition ci-dessus, il est particulièrement important de savoir comment un actif donné est utilisé sur le marché. Généralement, les NFT ont une valeur de collection en particulier. Une personne qui possède un bien avec de telles caractéristiques peut être sûre que personne d’autre n’a exactement le même bien. Nous avons donc affaire à une situation similaire à celle où nous achetons un tableau peint pour nous par un peintre et nous n’avons que cet exemplaire spécifique. En revanche, rien ne nous empêche de vendre un tel actif tokenisé, notamment par le biais d’échanges de crypto-monnaies et d’autres lieux similaires. Si un actif commence à être acheté à des fins de paiement ou d’investissement, cela peut également modifier sa classification. Une telle approche dynamique se retrouve notamment dans les guides du Groupe d’action financière (GAFI) : * « Certains NFT qui, à première vue, ne semblent pas constituer des VA peuvent relever de la définition des VA s’ils doivent être utilisés à des fins de paiement ou à des fins d’investissement dans la pratique « [Certains NFT qui ne semblent pas être des VA à première vue peuvent relever de la définition de VA si, en pratique, ils doivent être utilisés à des fins de paiement ou d’investissement – traduction de l’auteur]. Il est difficile de cerner le moment où tel NFT devient plus un moyen de paiement ou un bien d’investissement qu’un objet de collection.

Si des pays individuels, y compris la Pologne, suivent la voie interprétative définie par le GAFI à cet égard, cela nécessitera une évaluation individuelle de chaque NFT en termes de qualification juridique appropriée. Vous pourriez également être tenté de prendre quelques décisions plus générales, qui auront cependant leurs avantages et leurs inconvénients.

Par exemple, si tout NFT qui a été vendu sur le marché secondaire au moins une fois était considéré comme une monnaie virtuelle, ce serait certainement un abus majeur, étant donné que la raison d’une telle transaction pourrait être la volonté de l’acheteur d’acquérir un bien de collectionneur.. D’autre part, nous pourrions évaluer la situation dans laquelle un NFT donné serait utilisé à plusieurs reprises pour acheter des biens ou des services (ainsi, comme par exemple le bitcoin, il serait utilisé pour payer les biens reçus). Dans ce cas, il pourrait certainement être considéré comme une monnaie virtuelle sur la base de la loi anti-blanchiment polonaise, ainsi que conformément à la position du GAFI présentée ci-dessus.

Recommended For You

About the Author: Ben

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *