Loi n° 1/2022 sur les nouvelles technologies

Problèmes actuels d’application de la loi des nouvelles technologies dans le cadre des réglementations les plus récentes!

Dans le numéro 1/2022, nous recommandons :

DONNÉES PERSONNELLES ET VIE PRIVÉE

Karolina Alama-Maruta « L’autodétermination numérique dans le contexte des systèmes algorithmiques de recommandation de contenu d’information, partie ET »

Les systèmes de recommandation algorithmique gèrent la distribution du contenu numérique, qui est présenté aux utilisateurs 24 heures sur 24, influençant leurs points de vue et façonnant leur personnalité. Cela soulève des questions sur l’autonomie individuelle, la vie privée et la capacité de décider et d’agir de manière indépendante dans l’espace numérique. La première partie de la publication présente l’évolution du concept d’autodétermination numérique, un aperçu des enjeux liés aux plateformes en ligne optimisant leurs activités avec l’utilisation d’algorithmes de recommandation et une évaluation de l’efficacité des instruments juridiques contenus dans le Règlement général sur la protection des données. Réglementation dans le cadre des risques liés à ces activités.

LA CYBER-SÉCURITÉ

Katarzyna Gorzkowska, Artur Piechocki « Obligation d’assurer la cybersécurité dans le commerce des crypto-actifs »

L’article traite des nouvelles réglementations légales pour l’industrie des crypto-actifs qui ont été proposées par la Commission européenne. Bien que des travaux législatifs soient toujours en cours sur la réglementation, les solutions proposées affecteront considérablement l’émission et le commerce des monnaies virtuelles. Couvrir l’industrie des obligations en matière de cybersécurité revêtira une importance particulière.

COMMERCE ÉLECTRONIQUE

Witold Chomiczewski, LL.M. « Principes d’exclusions de responsabilité des prestataires de services indirects dans le projet de règlement relatif à la loi sur les services numériques (partie II) »

L’article s’inscrit dans la continuité de la discussion du règlement contenu dans le projet de règlement relatif à la loi sur les services numériques, concernant les règles d’exclusions de responsabilité des prestataires de services indirects. La seconde partie est consacrée aux enjeux des obligations de contrôle des contenus, de la clause du Bon Samaritain, des mandats et de la procédure de signalement et d’action destinée aux hébergeurs. Dans le même temps, l’article contient des comparaisons des institutions susmentionnées avec la situation réelle afin de montrer plus clairement les différences.

INNOVATIONS

Ewa Karwowska, Maciej Kubiak « Le chiffre d’affaires NFT comme nouvelle forme de distribution d’objets de propriété intellectuelle »

Depuis quelques mois, on assiste à un regain d’intérêt pour le NFT, perçu par certains comme une nouvelle technologie (et parfois comme un nouveau modèle de distribution ou un nouveau champ d’exploitation) qui va révolutionner l’industrie créative, notamment la notion de droit de la propriété intellectuelle. Pour le moment, il est difficile de prédire quel impact le NFT aura sur le marché à l’avenir – s’il s’agira d’un moyen significatif de monétiser le contenu ou s’il restera une mode éphémère. Néanmoins, la popularité croissante de la vente de biens culturels via NFT et les risques et défis juridiques qui en découlent nécessitent que cette question soit analysée en termes de droits de propriété intellectuelle. Cet article se concentre sur la signalisation des problèmes juridiques et de droit d’auteur liés au trading NFT. Le point de départ des considérations est le concept de NFT lui-même et des exemples de son utilisation contemporaine. Ensuite, la question des droits d’auteur économiques sur les biens échangés dans le cadre du NFT a été soulevée et la portée et les conditions des licences standard sur le marché ont été examinées. Les auteurs ont également tenté de répondre à la question importante, du point de vue des contrats conclus jusqu’à présent : le NFT est-il un nouveau champ d’exploitation? En outre, l’article traite des industries créatives individuelles dans lesquelles l’utilisation de NFT peut revêtir une importance particulière.

Dr. Aleksandra Auleytner, Dr. Marcin Jan Stępień « Exigences pour les produits de machines contenant des systèmes d’intelligence artificielle. Analyse dans le contexte des solutions juridiques proposées dans le droit de l’Union européenne  »

Le projet de règlement sur les produits mécaniques a été annoncé le 21/04/2021 en même temps que le projet de règlement établissant des règles harmonisées sur l’intelligence artificielle et modifiant certains actes législatifs de l’Union. Les deux actes normatifs proposés contiennent des dispositions réglementant les exigences applicables aux produits de machines contenant des systèmes d’intelligence artificielle. Ces dispositions visent, entre autres, à déterminer quelles exigences s’appliqueront dans le cas des produits de machine à relier dotés de systèmes d’intelligence artificielle, ainsi que la procédure d’évaluation du respect de ces exigences qui leur sera applicable. L’analyse au titre de l’article fait donc référence à des exigences sélectionnées qui doivent être respectées par les produits de la machine, y compris les systèmes d’intelligence artificielle, et aux procédures dans lesquelles ces exigences seront évaluées à la lumière des dispositions légales proposées des deux parties susmentionnées. règlements.

INTERNET ET MÉDIAS

Xawery Konarski « Le sport électronique en Pologne – cadre organisationnel et juridique »

L’article présente les enjeux juridiques du sport électronique, avec un accent particulier sur les domaines juridiques qui affectent directement la façon dont l’écosystème du sport électronique est organisé.

Stephan Welzel « La saisie-arrêt des noms de domaine en Allemagne »

Les noms de domaine peuvent avoir une valeur significative, comme en témoignent la scène commerciale animée des noms de domaine et les nombreuses ventes assez spectaculaires de noms de domaine. Ainsi, en Allemagne, il y a déjà plus de vingt ans, les créanciers ont jeté les yeux sur les noms de domaine enregistrés par leurs débiteurs comme un bien possible à saisir pour obtenir satisfaction de leurs créances à l’encontre des débiteurs. Aujourd’hui, il est bien établi en droit allemand que les noms de domaine – ou plutôt leur substitut légal – peuvent faire l’objet d’une saisie-arrêt. Néanmoins, des questions importantes liées à une telle saisie-arrêt sont toujours en litige, et la jurisprudence à leur sujet est encore fragmentaire, peu concluante et, parfois, plutôt insatisfaisante. Cet article donne un aperçu de la situation actuelle.

Dominik Gabor « Problèmes juridiques des médias en streaming – sur la nécessité de réglementer le streaming »

L’article décrit les problèmes juridiques qui ont récemment affecté non seulement le marché polonais mais aussi le marché mondial des médias en streaming. Non seulement la pandémie, mais aussi les actions des utilisateurs eux-mêmes, amènent à réfléchir sur l’état de la législation concernant la diffusion des œuvres sur Internet, y compris le streaming. L’étude décrit les domaines dans lesquels le législateur doit agir – principalement dans le domaine du contrôle et de l’imposition d’obligations. En outre, l’article pointe également des problèmes avec les fournisseurs de services de streaming. En plus d’indiquer les actions nécessaires : modifications ou nouveaux actes juridiques, l’étude présente également la possibilité de créer un organe d’éducation et de contrôle – le Conseil national de l’Internet.

Mateusz Jakubik, Tomasz Świętnicki « Aperçu de la directive 2019/770 en ce qui concerne certains aspects des contrats de fourniture de contenu numérique et de services numériques »

L’objet de l’article est l’analyse des enjeux propres aux contrats de fourniture de contenus numériques ou de services numériques. La base des considérations est le contenu de la directive (UE) 2019/770 du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 2019 sur certains aspects des contrats de fourniture de contenus numériques et de services numériques. Conformément aux règles de mise en œuvre de la directive 2019/770, au plus tard le 1er juillet 2021, les États membres étaient tenus d’adopter et de publier les dispositions nécessaires à sa mise en œuvre. L’entrée en vigueur des dispositions nationales transposant la directive 2019/770 a pris effet le 1.1.2022.

Le partenaire de contenu du Quarterly est la New Technologies Law Association.

Conseil de programme :

prof. Aleksander Chłopecki (Université de Varsovie), prof. Jacek Gołaczyński (Université de Wrocław), prof. Katarzyna Grzybczyk (Université de Silésie), prof. Paweł Księżak (Université de Łódź), prof. Wojciech Machała (Université de Varsovie), prof. Andrzej Matlak (Université Jagellonne), dr Ireneusz Matusiak (Président du Tribunal Arbitral pour les Domaines Internet au PIIT), prof. Monika Namysłowska (Université de Łódź), dr hab. Adrian Niewęgłowski (Université Maria Curie-Skłodowska), prof. Stanisław Piątek (Université de Varsovie), prof. Paweł Podrecki (Académie polonaise des sciences), prof. Przemysław Polański (Université Kozminski), prof. Rafał Sikorski (Université Adam Mickiewicz), prof. Grzegorz Sibiga (Académie polonaise des sciences), prof. Marek Świerczyński (Université Cardinal Stefan Wyszyński).

Comité éditorial:

adv. Xawery Konarski (Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy), r. dr Aleksandra Auleytner (Domański Zakrzewski Palinka), r. Witold Chomiczewski (Lubasz et associés), avocat Maciej Kubiak (LSW Leśnodorski, Ślusarek i Wspólnicy), r. Mikołaj Sowiński (Sołtysiński Kawecki Szlęzak), r. Artur Piechocki (APLaw), éditeur Piotr Grabarczyk (CHBeck Publishing House).

Recommended For You

About the Author: Ben

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *